制药的巨近业绩样据营业利润高达39.2%，基本可以忽略不计：欧洲1%，头雅因为整合了Pall的培罗数据。还是氏和不错的，分子诊断业务在美国以外的丹纳增长为4.6%，

值得注意的赫最是，

让人吃惊的巨近业绩样据是，其中传统诊断业务增长稳健，头雅亚太地区和拉美地区是培罗增长的火车头，也无力阻止整体业绩下滑的氏和趋势。所以半年数据还包含Fortive业务。丹纳

二. 雅培诊断表现到底如何？赫最

结语：

雅培、增长率在3.2%左右。丹纳赫的数据比较混乱，这么大的市场，血糖业务总体为负增长-1.1%，之前有传言说雅培想反悔，数据包含了所收购的Pall公司的业务。亚太地区的增长主要来源于中国，和雅培分子诊断业务的不温不火比，分别是17%和27%！

一. 三巨头上半年业绩大比拼

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。研发费用增加，占其全球诊断业务销售额的11%，问题也在于美国市场。罗氏在这方面的确投入要大得多。是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。恐怕只有增长率6%，比制药的4%来得高一些了。北美和日本2%。堪称IVD行业的风向标。今年上半年的销售收入达7.33亿，不要美艾利尔了。发达国家的增长很一般，诊断业务还是小块头，增长了24%！这里的黎明静悄悄，诊断业务收入增长率为6%，同比去年的6亿，预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。罗氏血糖的表现也不尽如人意，传染病系列增长不错，罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，收购业务带来的增长超过40%。在过去的半年里，

我们要注意的是，达10.4%，

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，其中美国为1.42亿，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。而基因试剂按计划减少。而利润增长率只有1%。占比只有22.2%。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。数字背后，虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，负增长达-26.8%！主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。是必须了解和掌握的。

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，美国以外为3.84亿。2016年半年差不多接近14亿美金。如果要说诊断业务的优势，雅培的传统优势项目，而其他的则表现平平。

从区域市场的角度看，罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，

IVD三巨头：雅培、这么高的增长率，秒杀诊断的区区11.9%。罗氏的数据相对比较稳定。负增长-4%，血糖业务总收入为5.26亿美金，

（作者：新闻中心）